最近这段时间，几乎所有北美大学的日子都不好过，然而这几所与抗议群体“和谐相处”的大学最近却面临着更大的麻烦……
身处常春藤联盟中的布朗大学是近期的抗议活动中的一朵“奇葩” – 校方承诺，将会考虑对以色列及相关组织撤资，而抗议群体也在校方表态后解散了营地。
图源：BBC
本来这暂时解决了校方与抗议群体的冲突，然而，安抚了这边，布朗大学却陷入了和另一边的纠纷。
据 Bloomberg 报道，布朗大学对亲巴勒斯坦抗议者的让步激怒了大批批评者，他们指责这种行为是“向暴徒投降”，更有一名亿万富翁 – 地产投资者斯特恩里希特（Barry Sternlicht）称自己将会暂停对学校的捐款。
实际上，布朗大学撤资这件事甚至还没开始正式讨论，校方仅仅是同意了五名学生向学校董事会提议撤资，由董事会在今年 10 月投票。
另一所被集火的西北大学更是遭到了三名犹太学生的起诉，他们指责学校允许“令人恐惧的仇恨池”的存在。
同时，共和党众议员教育和劳工委员会的主席福克斯（Virginia Foxx）要求西北大学与另一所大学，罗格斯大学，的校长一同出席听证会：
“在过去几天里，西北大学和罗格斯大学的校长对校园内非法的反犹太主义营地作出了令人震惊的让步。”
图源：Chicago Tribune
那么，这些学校到底作出了什么“惊人的”让步？
据 ABC News 报道，西北大学与抗议群体达成了以下协议：
第一，校方允许抗议活动持续到 6 月 1 日；
第二，抗议群体仅允许搭设用于救援物资的帐篷；
第三，非西北大学相关人士不得参与抗议活动；
第四，使用扩音器或类似设备需要学校的许可；
协议的条款中还包括了将对违反规定的学生实行停学等处罚，西北大学校长认为，这份协议保障了大学社区所有成员的安全，也提供了符合大学规则的自由表达的空间。
然而，这份协议遭到了大量的抨击，美国犹太人委员会和中西部反诽谤联盟认为这“屈服于暴民的要求” – 没有考虑到犹太学生在校园的安全感。
作为回应，西北大学发表声明：
“我们的指导原则是保障整个社区的安全，维护言论自由与和平示威，谴责和驳斥不宽容和仇恨，并确保我们的大学能够继续运作而不受干扰。”
“学校选择听取学生、工作人员和教师的意见，以确定一条可持续且缓和紧张关系的前进道路。”
一波未平一波又起，面对情绪激动的双方，大部分高校都只能尽力保持一个微妙的平衡：在控制抗议活动不要失控的同时，不向示威者的要求让步 — 简称“谁都不得罪”。
但即使这么做了，很多学校还是陷入了“两面不是人”的尴尬处境；哥伦比亚大学就是一个例子，亲巴勒斯坦群体责怪校方将警察放进校园抓人，亲以色列群体指责校方“对校园失去控制”，影响了犹太学生的安全。
真是太难了！
信源：Bloomberg, ABC News
