联系我们 活动中心 活动日历 微博 微信 |繁體中文 官方微信
开启辅助访问
登录/注册 ×
 找回密码
 创建账户
加拿大乐活网 首页 法律 法律常识 查看内容
搜索
热搜: 活动 讲座

加拿大这名律师因前客户在网上给了个差评,将其起诉,索赔1.5万!

2018-6-18 08:55|加拿大乐活网 Lahoo.ca

乐活按语:差评被告了?
做生意的哪有人希望收到差评呢?可一旦收到了,大部分人往往会反思自己究竟疏漏在哪,该怎么改进。然而BC省这位名叫Kyla Lee的律师,反过来把给她差评的客户告上了法庭!

她收到的差评是这样的:“我给了Kyla Lee近2000元,结果她还是打输了官司,我觉得她们几乎什么都没做,否则总该起点作用。这是最烂的律师,我不推荐。”

"I spent nearly $2,000 for kyla lee to lose a case for me that they seemed they didn't put any effort into. Anywhere else would be moore helpful. worstest lawyer. would not recommend."

这位客户名叫Hoan Nguyen,这条评论下,他狠狠地给Kyla Lee打了一星。谁知这一条差评给自己招来了一顿官司,Kyla Lee将他告上法庭,索赔1.5万加元!

Kyla Lee认为,这条差评让她的律师事务所Acumen Law Corp.的业务下滑了,客户这么说仿佛在暗示她收钱不办事,这是诽谤。

对于这个案件,Hoan Nguyen甚至没有出现在庭审中。法官Catherine Murray上周在网上公布了判决书,其中写道,谷歌Plus业务和其他类似业务都在收集客户的评论,当然没有人会认为自己只能收到好评。

俗话说得好,你不可能让所有人都满意,任何人或企业,都不可能只收到正面评价。她认为,任何一个有理智懂世面的潜在客户,也不会因为这一条差评就做出决定,因为这条差评语句凌乱,显然是客户在盛怒之下写的。

被告并没有提供证据来证明这条差评导致她的业务下滑,也没有解释她如何计算差评导致的收入损失。Murray认为,原告无法说服她。

Kyla Lee索赔1.5万,而Murray最终判决Hoan Nguyen赔偿Kyla Lee一加元!Murray表示,如此判罚是为了表明原告的行为不应鼓励。

判决结果出来后,Kyla Lee仍然认为这份差评属于诽谤。她同意法官所说的,没有人能让所有客户满意,但她认为,这份差评已经超出了这个界限。

“这样的判决从本质上说,是在让人们无论出于何种原因,有何种不满,都可以在网上随便说话。”

她也否认了法官的假设。Murray认为差评是在气头上写下的,然而Kyla Lee表示,此前这名客户就已经多次朝她发怒,胁迫她退款。

媒体一直未能联系到被告的客户Hoan Nguyen。而自这起官司在网上传播开来之后,Kyla Lee遭到了更加强烈的反对,有人辱骂她,还有一些人从未做过她的客户,竟然也在跟风骂她。

她表示,自己的遭遇其实在餐饮业、卫生保健业内也有许多人遇到,这些人和她一样,因为不公平的网上差评遭受损失和痛苦。

“对这种侵权行为敞开大门,这让人非常失望。我认为,诽谤法在这个国家不应该朝这个方向发展。”
Tab标签:

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

验证问答 换一个

Archiver|免责声明|关于我们|口碑| 加拿大乐活网|温哥华头条  |人工智能   

Powered by lahoo.ca

返回顶部
返回顶部