联系我们 活动中心 活动日历 微博 微信 |繁體中文 官方微信
开启辅助访问
登录/注册 ×
 找回密码
 创建账户
加拿大乐活网 首页 她乡 她乡@社会 查看内容
搜索
热搜: 活动 讲座

加拿大公民在中国被判死刑!贩毒222千克,继续上诉能否反转?

2019-1-14 16:06|加拿大乐活网 Lahoo.ca |原作者: 郭星

乐活按语:至最高法最终核审,不排除死刑判决。
视觉加拿大-温哥华专业视频工作室
北京时间1月14日,辽宁省大连市中级人民法院对加拿大籍被告人罗伯特·劳埃德·谢伦伯格(ROBERT LLOYD SCHELLENBERG)走私毒品案依法进行一审判决。

被告人谢伦伯格当庭被判处死刑,并处没收个人全部财产。

1月14日开庭前,大连市中级人民法院依照相关规定通知加拿大驻华使馆,加拿大驻华使馆也派出官员到法庭现场旁听。此外,另有听审群众以及中外媒体记者数十人在大连市中级人民法院旁听了审判和宣判的全过程。

大连市中级人民法院指出,法庭依法保障被告人谢伦伯格辩护、翻译等各项诉讼权利,法庭也充分尊重了中外媒体报道权利和加拿大外交机构的关切。

判决中,大连市中级人民法院依法认定被告人谢伦伯格伙同他人在中国境内参与走私222.035千克冰毒,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》,构成毒品走私罪。

根据检察机关陈述的犯罪事实以及提供犯罪的证据,法庭依法认定加拿大籍被告人谢伦伯格是本案主犯,且犯罪行为既遂。

法庭根据被告人谢伦伯格犯罪事实、性质、情节和对社会的严重危害程度,依照《中华人民共和国刑法》有关规定,以走私毒品罪判处被告人谢伦伯格死刑,并处没收个人全部财产。

法庭当庭告知被告人谢伦伯格如不服本判决,有权在接到判决书第二日起十日内向辽宁省高级人民法院提出上诉。

面对这一判决,最后悔的人一定是谢伦伯格。

因为2018年11月20日,该案在大连市中级人民法院已经有过一审。当时以走私毒品罪判处谢伦伯格有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币15万元,驱逐出境。

谢伦伯格对大连中院当时的一审判决不服,上诉至辽宁省高级人民法院。

2018年12月29日,辽宁省人民检察院检察员在辽宁省高法的法庭上指出,一审判决认定被告人谢伦伯格在案中系从犯且犯罪未遂明显不当。辽宁省高法当庭裁定案件发回原审法院重审。

这才有了大连中院在2019年1月14日的第二次一审宣判。

重新审判前,大连市人民检察院补充起诉了新的犯罪事实。大连市中级人民法院依法另行组成合议庭,对此案公开开庭审理。

经法庭审理查明,被告人谢伦伯格的犯罪事实如下:

凯姆、史蒂芬与“周先生”等人实施有组织的国际贩毒活动,通过中国境内平安银行、招商银行的两个账户为毒品犯罪提供资金支持。目前三人全部在逃。

2014年11月19日,凯姆派谢伦伯格到大连与其翻译许某合作藏匿毒品,计划将毒品包装进轮胎内胆贩运至澳大利亚。

谢伦伯格指派许某订购轮胎、内胎和二手集装箱用于藏毒贩毒。

谢伦伯格还联络本案另一犯罪嫌疑人麦庆祥(因运输毒品罪被另案判处死刑,缓期二年执行)帮助其寻找仓库存放毒品。

11月29日,许某向公安机关报案。

谢伦伯格于12月1日凌晨离开酒店前往大连机场准备逃往泰国。

12月1日13时,飞机经停广州时,谢伦伯格被公安机关抓获。

庭审中,检察机关当庭出示了物证照片、书证、现场勘查笔录、毒品鉴定意见、另案被告人供述、证人证言等证据,证人许某出庭作证。

特鲁多在当地时间1月14日周一,被问及该事件时表示“中国任意使用死刑”。

加拿大各大媒体在第一时间报道了该案的判决结果。加拿大媒体 The Global News指称,谢伦伯格在法庭上坚称自己是一名游客而不是毒贩。截至发稿时,加拿大政府尚未对该案作出官方评论。

谢伦伯格今年36岁,来自加拿大BC省阿伯茨福德(Abbotsford),曾在大温生活。

此前,加拿大联邦全球事务部的一位发言人表示,该部门多年来一直关注此案。谢伦伯格的律师张冬硕告诉媒体,谢伦伯格有10天的上诉时间,他可能会对判决再次提出上诉。

谢伦伯格的姨妈Lauri Nelson-Jones表示,他们整个家庭正在等待有关上诉的任何消息。“我无法想象他此刻的感受,这是最糟糕的结局。”

除了谢伦伯格之外,近年来还有南非、菲律宾、韩国、英国等国家的毒贩被中国法庭判处死刑,其中影响最大的当属2007年英国毒贩阿克毛。根据媒体报道,当时英国政府甚至展开了“疯狂”外交,希望能救回阿克毛一命,时任英国首相布朗也向中国领导人递交请求书,希望“宽大处理”。但法律面前人人平等,阿克毛最终伏法。

法律人士指出,按照中国法律,走私、贩卖、运输、制造鸦片1000克以上,海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的,如果情节严重就可能会被判处死刑。判决结果并不会因为嫌疑人的国籍而有区别。

她乡课堂

死刑犯是需要最高人民法院批准的。最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下:

1、第二百四十六条 死刑由最高人民法院核准。

2、第二百四十七条 中级人民法院判处死刑的第一审案件,被告人不上诉的,应当由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的,可以提审或者发回重新审判。

高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的,和判处死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。

3、第二百四十八条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件,由高级人民法院核准。

4、第二百四十九条 最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员三人组成合议庭进行。

5、第二百五十条 最高人民法院复核死刑案件,应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的,最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

6、第二百五十一条 最高人民法院复核死刑案件,应当讯问被告人,辩护律师提出要求的,应当听取辩护律师的意见。

在复核死刑案件过程中,最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
Tab标签: 贩毒

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

Archiver|免责声明|关于我们|口碑| 加拿大乐活网|温哥华头条  |人工智能   

Powered by lahoo.ca

返回顶部
返回顶部