联系我们 活动中心 活动日历 微博 微信 |繁體中文 官方微信
开启辅助访问
登录/注册 ×
 找回密码
 创建账户
加拿大乐活网 首页 生活 动态 加拿大 查看内容
搜索
热搜: 活动 讲座

政党委派候选人成风?

2019-7-18 12:17|加拿大乐活网 Lahoo.ca |来自: 星岛日报

乐活按语:智库抨不利民主发展


加拿大联邦大选各选区候选人,近二十年来非由竞选方式产生的情况越来越多。有团体发布研究报告指,这种排斥基层民众参与挑选候选人的做法,令政党日益与基层选民脱节,也不利於加拿大的民主制度发展。
  
  星岛日报引述加通社报道,总部位於多伦多的民间智库团体萨马拉民主中心(Samara Centre for Democracy)近期发布报告指,在2003至2015年历次联邦大选的6,600多名候选人中,仅有17%是通过竞选程序取得候选人提名资格的,却有2,700位候选人是由所属政党直接委任为候选人。
  
  报告指,这种候选人提名过程严重缺乏竞争、不公开不透明的情况,对加拿大民主制度影响深刻。萨马拉中心总监莫尔登(Michael Morden )指出,如果把联邦大选候选人提名过程看作是诸多民主程序链条上的一环,现时在大多数情况下,候选人并非是由所在选区的民众提名决定,这种情况令人关注。

  
  莫尔登指,在对离职的国会议员进行访谈时,发现在政坛有一个广泛且沉默的共识:候选人提名过程存在严重缺陷。一般加拿大民众没有能力去接触和审视政党提名过程中的黑箱作业,但是他们对於政党如何进行内部选举应该具有发言权。他说,「政党是私人团体,同时也是对加拿大民主政体有深远影响的公共事业。」
  
  报告分析指,候选人提名过程缺少竞争,主要由几个原因造成: 大选时间过於仓促、现有提名规则对於竞选连任过於有利;此外,一些政党的基层支部组织不强,规模不大,难以吸引到多名党员报名竞选提名。报告指即使是几个有能力在全国范围内选举的大政党,也广泛存在候选人提名缺少竞争的情况,不能不令人关注。
  
  除了缺少竞争之外,该中心研究发现提名规则也不利於少数族裔和女性候选人产生,从而影响了国会议员中少数族裔和女性的比例。一些政党声称,指定候选人,是为了增强候选人的多元性,但实际数字并未支持这一说法。
  
  
  由政党指定候选人的做法,实际上特别不利於有色人种或是原住民背景的候选人出线。女性候选人虽然当选的概率不比男性低,但女性能成为候选人殊为不易,且又涉及到候选人的徵召、提名过程的公开透明程度,以及是否有其它「看不见的因素」令一些人轻易出线,另一些人选择退出或根本没有机会。
  
  研究显示,延长提名过程的时间,以及减轻竞选提名的财务负担,是鼓励女性参与的一个重要因素。现时政党的提名规则是竞争过程短,需要大量竞选投资,信息不够公开,对竞选连任者过於保护。这些都令政党与大多数加拿大民众脱节。报告建议应该将候选人提名的起止时间标准化,必须公开每名竞争者的得票数,并且竞选连任的国会议员,也要与其他候选人一样,通过竞争重新获得提名。
  
  报告促考虑是否授权加拿大选举局更多权利管理政党提名过程,但承认这样做难度较大。因为各政党均把候选人提名看作是自己的「家务事」。「要管治政党并不容易,因为法律是政党制定的。」
Tab标签:

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

验证问答 换一个

Archiver|免责声明|关于我们|口碑| 加拿大乐活网|温哥华头条  |人工智能   

Powered by lahoo.ca

返回顶部
返回顶部