联系我们 活动中心 活动日历 微博 微信 |繁體中文 官方微信
开启辅助访问
登录/注册 ×
 找回密码
 创建账户
加拿大乐活网 首页 生活 动态 加拿大 查看内容
搜索
热搜: 活动 讲座

深度分析加拿大2019大选:保守党胜算几何

2019-10-15 18:47|加拿大乐活网 Lahoo.ca |原作者: 胡乐|来自: 北美报告

乐活按语:《北美报告》接连六日将陆续奉上加国大选中各党派的深度分析,敬请各位读者关注。
公众号《北美报告》原创稿件,未经允许请勿转载
在加拿大政坛,能够与自由党抗衡的,只有保守党。保守党的小政府、低税收、重传统理念,恰好可以弥补自由党大政府、高税收、喜进步之弊,所以同样多次获得执政机会。

我常常在想,一个国家就像一个人,只有用左右两条腿交替走路,才能达到某种平衡。在中国,一会儿“左倾”,一会儿“右倾”;在欧美,一会儿左翼政党执政,一会儿右翼政党上台,都是偶然中的必然。

保守党党领谢尔

从2006年到2015年,哈珀率领的保守党连续执政,确保加拿大顺利度过金融危机,在G7集团独领风骚,可谓功勋卓著。

2015年大选,如果不是民心求变,加上小特鲁多光鲜亮丽、表现突出,保守党说不定还能再干一届。

今年的大选,谢尔能够率领保守党,将小特鲁多挑落于马下,重新夺回执政大权吗?最起码在我看来,有点玄。

决定一个政党竞选成功的要素,主要有三点。一是竞选纲领,二是党魁的魅力,三是社会大势。目前,保守党在这几个点上都不占优势。

首先,保守党的竞选纲领与自由党比起来,没有多少可圈可点之处。自由党的竞选纲领很明确,就是既提高医疗和社会福利,又尽力发展经济,有点两手都要抓,两手都要硬的意思。至于如何达到,能不能两者兼顾,是另外一回事。

反观保守党的竞选纲领,基本上被自由党牵着鼻子走,并没有体现出自身的传统和特色。整个竞选纲领的总体精神,同样是减少购房压力、完善医疗和社会福利、发展环保产业,只是表现得更节制、更谨慎而已,比如取消贷款压力测试和碳税等。

保守党针对自由党的弱点,提出了平衡预算的口号,但是这种问题只能吸引少数精英选民,中下层选民更关心医疗和福利,顾不上那么长远的后患,所以给保守党增加不了多少分数。


再次,保守党党魁谢尔与小特鲁多比起来,表现乏善可陈。谢尔作为反对党领袖,要想将刚干一届现任总理拉下马,必须拥有更高的人气和魅力。但现实恰好相反。

从荧屏表现来看,谢尔远不如小特鲁多年轻阳光、笃定自信,对年轻选民和女性选民缺少吸引力。那些凭着感觉投票的选民,估计更偏向于小特鲁多,而不是看朴实的谢尔。

至于理性选民,也从谢尔身上看不到多少让人眼前一亮的东西。根据媒体信息,保守党在竞选过程中,除了攻击特鲁多的弱点和丑闻,以及宣称自由党合法化硬毒品,没有体现出更高明的治国理念。

真正强大的政党,应该将重心放在展示自己的纲领上,而不是抹黑对手、糊弄选民。

最后,归根到底,现在的社会大势,更有利于自由党。加拿大与美国有所不同。美国经济势力虽然更雄厚,但是由于工业外迁和拒绝公共福利,社会分化严重,反“政治正确”已经蔚然成风,给了右翼总统上台的机会。

而加拿大人少资源多,只要美国市场兴旺,就能确保加拿大经济无忧。最近几年来,美国消费兴旺,带动了加拿大经济不断恢复,今年上半年的GDP增速甚至领先G7其他成员国。

看看加元兑人民币汇率的上升,就能感受到加拿大经济的相对强势。这不是说自由党治国有方,而是运气好,赶上了美国好时光;也不是说加拿大经济有多好,而是全球经济表现太差。

在这种情况下,加拿大多数选民没有美国中下层白人的危机感,仍然希望坚持“政治正确”方向,提高福利、加强环保、减少住房压力。这对于主张节衣缩食、维持福利、重点发展经济的保守党来说,显然不利。


就此而言,保守党竞选纲领被自由党牵着鼻子走,也是迫不得已。在目前形势下,他们要是像人民党那样,完全抛弃政治正确,逆向而行,更没办法与自由党抗衡。唯一能做的,就是犹抱琵琶半遮面,在维护政治正确的前提下,阐释自己的发展经济之道。

可是,这样一来,多数选民为何选择谢尔,而不去支持纲领更均衡、执政经验更丰富的小特鲁多呢?

最后补一句,就某些社会议题而言,作为一个受过儒家熏陶的人,我还是更认同保守党。

北美报告原创作品,未经允许请勿转载

作者:胡乐
责任编辑:马家辉
出品:北美报告
微信ID:Canadanews
Tab标签:

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

验证问答 换一个

Archiver|免责声明|关于我们|口碑| 加拿大乐活网|温哥华头条  |人工智能   

Powered by lahoo.ca

返回顶部
返回顶部