联系我们 活动中心 活动日历 微博 微信 |繁體中文 官方微信
开启辅助访问
登录/注册 ×
 找回密码
 创建账户
加拿大乐活网 首页 生活 动态 加拿大 查看内容
搜索
热搜: 活动 讲座

中国富豪被杀案判被告误杀 刑期或5年至10年

2020-1-8 11:45|加拿大乐活网 Lahoo.ca |来自: 加拿大乐活网

乐活按语:误杀罪可能长达5年以上或10年
[加拿大乐活网lahoo.ca讯]2015年发生的西温富商苑刚遭人碎尸案,加拿大BC省法官7日宣布判决,判处被告赵利(Li Zhao,译音)二级谋杀罪名不成立,改判误杀罪和对尸体不敬罪成。辩方律师指,判决结果与他们一开始辩护的方向一致。

关于该案的详情,请点击阅读本网的独家稿件《正在逼近的真相:一位中国富豪的意外身亡


据明报报道,主审法官舒尔特斯(Terence Schultes)昨日早上11点半继续总结控辩双方的辩词和证据。他总结,在赵利于2015年5月在一轮争执后开枪导致苑刚身亡、其后并将他的遗体分成100多块藏起的部分上,控辩双方虽然没有争议,但由于控方律师未能明确证实被告赵利蓄意谋杀受害人苑刚,所以判决赵利二级谋杀罪名不成立,改判误杀罪成。他亦否决,赵利在案发当时是受精神病影响,才会把遗体分尸的辩词,并判赵利对尸体不敬罪成。

法官根据证据分析,虽然辩方未能透过心理评估报告证明赵利在案发时有精神病,但控方未能证明赵利射出的两枪是蓄意让苑刚立刻毙命,也未能证明分尸行为是为了隐藏伤口等的证据,更像是想要逃避被控谋杀的罪名。

他也认为,赵利提供给警方口供和其他证据也显示,赵利在与苑刚发生冲突的时候是有一定的恐惧。

法官重述控方的辩词指,赵利提供给警方口供是最准确地陈述案发经过的版本,并指赵利在庭上的供词与提供给警方口供不一致。法官虽然否决赵利在庭上的供词比提供给警方口供更准确,但表示,他提供给警方口供比较接近化验报告和其他证据。

在重述辩方的辩词的时候,法官认为赵利的心理评估师未有以公正的方式进行评估,所以报告不具足够说服力为赵利的行为辩护。

赵利昨日身穿西装出庭,在法官宣读判词时,亦一直专心听着国语翻译员为他翻译判词。法官昨日亦指将于本月15日定下赵利判刑审讯的日期。

辩方律师唐纳森(Ian Donaldson,右小图)称,当控方指控被告谋杀的罪名,判决被改为误杀罪已经是非常幸运,而被告亦需要时间去消化这样的判决。他补充,法官有专业地审视所有的证据,并作出一个理性合理的判决,而这个判决也是他们一开始追求的结果。

他亦说,赵利本来是一个完全正常和对社会有贡献的人,谋杀的行为不符合他的性格。他更指,其中一个证人更指,完全没能想像赵利会做这样的事。

据法官陈述赵利提供给警方口供指,他于2015年5月与跟他住在一起的苑刚发生争执,苑刚说要娶自己的女儿,让他感到受辱。他们当时为了抢到一个锤子打斗了一轮,然后他拿到一支步枪,并指向苑刚,警告苑刚不要动。苑刚没听警告,并把锤子投向他,所以他开了第一枪,并射中了苑刚的颈部。由于苑刚在跌倒后有抬头和把手放高,所以他开了第二枪。

误杀罪可能长达5年以上或10年

明报引述律师王仁铎的观点认为,被控二级谋杀的案件,后来法官改判误杀罪的例子,其实并不少见,他说,只要法官认为没有充分证据,证明涉案人故意致人于死地,则即有可能被判误杀。

不过,他也说,虽然赵利逃过二级谋杀的罪名,但身上仍背负误杀及对尸体不敬的两宗罪,未来被法官判入狱时间,有可能长达5年以上或10年,就看在接下来的量刑聆讯中,控方及辩方如何论述,以及法官如何看曾犯下误杀及分尸的赵利,在未来出狱时,对社区造成影响。

关于该案的详情,请点击阅读本网的独家稿件《正在逼近的真相:一位中国富豪的意外身亡

王仁铎听到赵利被判误杀,而不是被判二级谋杀,他并不特别感到惊讶,他认为,这说明检控官以及全案所呈现的证据,无法让法官相信,赵利是故意致苑刚于死地。

他说,当两人发生激烈冲突,之后发生的杀人案件,即有机会不是属于“故意致人于死”的谋杀案件,控方必须能够提出证据说明,凶手是故意将人杀死,而不是意外失手才致人于死。

他指出,即使赵利在苑刚死后将其分尸,这行为也与之前犯案的动机是两件单独的事件,不能混为一谈,两者亦无关联。

王仁铎说,即使赵利是被判误杀,并不代表他的入狱时间将缩短很多,毕竟误杀或是分尸均是严重罪行,未来法官有可能判决他入狱多年,5年以上或是10年,入狱时间的长短,目前还很难预测。


Tab标签:

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

最新评论

Archiver|免责声明|关于我们|口碑| 加拿大乐活网|温哥华头条  |人工智能   

Powered by lahoo.ca

返回顶部
返回顶部